Resumen:
Introducción: La tecnología de soporte vital permite revertir la detención de funciones
vitales y aumenta la sobrevida de los pacientes. En cierta medida, este problema ha
sido desatendido por la salud pública. Implica, que la salud pública aborde el problema
del acceso y uso racional de la tecnología de soporte vital y el proceso de muerte,
generando nuevos conocimientos y perspectivas.
De este modo, el uso racional de la tecnología requiere incorporar una reflexión sobre
sus posibles consecuencias desde la mirada de justicia sanitaria. Además, requiere la
apertura a nuevas perspectivas de abordaje necesarias para el contexto poblacional.
Objetivo: Describir y comprender cómo se configuran las representaciones sociales
acerca del rol de la tecnología de soporte vital y el proceso de muerte en dos hospitales
públicos de la región Metropolitana, desde los discursos de los profesionales médicos,
de enfermería y miembros de comités de ética.
Métodos: Diseño cualitativo bajo la perspectiva del paradigma interpretativo que utiliza
el análisis del discurso ideológico para acceder a las representaciones sociales de
profesionales de la salud que trabajan en unidades de pacientes críticos en dos
establecimientos hospitalarios de la región Metropolitana. Para el análisis de los datos
se utilizó la técnica de análisis estructural del discurso que dio paso a los discursos
ideológicos, por lo tanto, a las representaciones sociales. Se realizaron 7 grupos de
discusión que dieron cuenta de las representaciones sociales de los profesionales sobre
el problema.
Resultados: Los principales hallazgos indican que los profesionales representan la
tecnología como su campo de acción y que los procesos de muerte tienden a la
medicalización. Por otro lado, se reveló que las profesiones se insertan en una
estructura hospitalaria jerárquica y de posiciones sociales que afecta las decisiones y el
trabajo en equipo.
Conclusiones: Los profesionales que trabajan en unidades de pacientes críticos
desarrollan sus prácticas por medio de la tecnología. El ejercicio clínico tiende a ser
solitario y disgregado lo que genera contextos de desconfianza. Las decisiones clínicas
sobre tecnología se toman por medio de jerarquías o posiciones de poder, lo que afecta
el uso racional y los procesos de muerte en el contexto de instituciones hospitalarias
jerárquicas.
